رئیس کل دادگستری استان البرز گفت: در زمان انتقال متهم محمد حسینی به زندان معاینات لازم انجام شده و هیچ اثری از ضرب و شتم مشاهده نشده و خود فرد تاکنون ادعایی در این خصوص مطرح نکرده است.

دادگاه - قوه قضائیه - دادگستری

به گزارش همشهری آنلاین،روز گذشته علی شریف زاده اردکانی، وکیل محمد حسینی یکی از متهمان پرونده شهادت شهید عجمیان با انتشار توییتی ادعا کرد که موکل او در زندان شکنجه شده و اقاریر وی تحت شکنجه بوده است و وجاهت قانونی ندارد.

فاضلی هریکندی، رئیس کل دادگستری استان البرز در رابطه با ادعاهای وکیل مدافع محمد حسینی اظهار کرد: حکم پرونده متهمان شهادت شهید عجمیان صادر و به دیوان عالی کشور ارسال شده است، اخیرا نیز وکیل یکی از متهمان این پرونده در خصوص موکلش ادعاهایی را مطرح کرده است.

وی افزود: فیلم‌های روز شهادت شهید عجمیان موجود است و سایر ادله از جمله اظهارات شاهدان حادثه، اظهارات متهمان دیگر در تشریح نحوه شهادت و اقرارهای مکرر و متعدد متهم نزد ضابطان دادگستری، بازپرسی و خصوصا اقرار صریح وی در دادگاه موید این موضوع است که متهم محمد حسینی به شهید عجمیان چند ضربه چاقو زده است.

رئیس کل دادگستری استان البرز در ادامه بیان کرد: با توجه به تاکیدات رئیس قوه قضاییه مبنی بر اینکه اگر متهمی ادعایی مطرح کرد باید به آن رسیدگی شود، پس از ادعاهای وکیل این متهم با ارجاع موضوع به دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان البرز، پرونده‌ای در این خصوص در یکی از شعب بازپرسی دادسرای کرج تشکیل و متهم محمد حسینی اگر ادعایی دارد می‌تواند با سند و مدرک آن را مطرح کند و حتما به تمام موارد رسیدگی خواهد شد.

او می‌گوید: در ضمن از این وکیل نیز دعوت می‌شود تا مدارک و توضیحات خود را در مورد ادعاهایی که مطرح کرده است، ارائه دهد.

رئیس کل دادگستری استان البرز بیان کرد: در زمان انتقال متهم محمد حسینی به زندان معاینات لازم انجام شده و هیچ اثری از ضرب و شتم مشاهده نشده، همچنین داخل زندان نیز به این فرد آسیبی وارد نشده و مورد ضرب و شتم قرار نگرفته و خود ایشان نیز تاکنون ادعایی در این خصوص مطرح نکرده است.

کد خبر 729231

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار حقوقی و قضایی

دیدگاه خوانندگان امروز

پر بیننده‌ترین خبر امروز

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 9
  • نظرات در صف انتشار: 63
  • نظرات غیرقابل انتشار: 33
  • محمد IR ۲۲:۵۱ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۸
    اگرنتوانست دروغش را ثابت کند مجازات شود تا رویه ای نشود برای دروغ پردازی بقیه مجرمین
  • US ۲۲:۵۸ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۸
    36 13
    اقرار متهم کافی ه قرار نیست وکیل ویا هر شخصی دیگه ثابت کنند باید از خود زندانی سوال شود نه وکیل
  • کامران AU ۲۳:۴۴ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۸
    67 57
    طرح مسٸله شکنجه توسط یک وکیل باید با دلاٸل و مستندات باشد. دلایل میتواند گفتار شفاهی و یا عینی باشد. اگر وکیلی بدون استناد به منبع ادعا حرفی بزند معنای آن تحریف قانون و سواستفاده از عدالت است. بنظرم تنبیه حرفه ای و شغلی همانند لغو صلاحیت وکالت برای مدتی کوتاه درصورت اولین خطا بسنده میکند. در صورت تکرار تصمیمات جدی تر توسط ارگانهای مسٸول ضروریست.
    • IR ۰۰:۵۷ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۹
      25 16
      چشم قربان🤣
  • فرامرز IR ۰۱:۴۳ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۹
    26 5
    نظرات مارو پخش نکنی دیگه روزنامه تونو نگاه نمیکنیم
  • سیما IR ۰۶:۰۱ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۹
    46 28
    چه عجب کشور داره به قبل از حسن فریدون بر میگرده .قانون دوباره داره تو این کشور رنگ و لعابی میبینه.واقعا اگه هر کسی هر حرفی بزنه و نتونه ثابتش کنه باید محکوم بشه
  • IR ۰۷:۰۲ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۹
    46 11
    گزارشاتی که ازمحسن شکاری درصداوسیما پخش شدیک قسمت صورتش زخمی بود
  • رضا IR ۰۹:۱۷ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۹
    31 37
    وکلا هم برای دریافت پول کلان ..فقط راست و دروغ به هم می بافند وپیاز‌داغشو زیاد می کنند ...
  • IR ۰۹:۲۲ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۹
    31 42
    خود وکیل هم یقیین داره دروغ میگه